喝彩，引得旁边的人非常不耐，在劝说无果的情况下，后者果断逃出手枪，向前者射击……

其实去谷歌上面一搜，因为电影而造成的冲突层出不穷，死伤的情况也时有发生。

或许，原本是休闲娱乐的看电影，有一天真的会变成被夺去性命的“极限消遣”。

当然，这只是杜克看了蒂娜?菲收集的相关资料，私下里对斯嘉丽?约翰逊的吐槽而已。

但有一个事实不容忽视，也怕是杜克也无法否认，进入新世纪之后，由电影引发的死伤情况正在加剧。

为什么在过去清晰的现实与梦境的区别，现在却开始变得模糊，甚至出现了越来越多的无力分辨梦想和现实的人？从一定程造成的新的意义世界有关系出现以后，现实与虚拟的差别越来越小了；而技术生产的方向更是，彻底消除这种差别。

特的宣传营销方式，非常注重互动和参与性，这能明显的增加参与者的代入感，相应的，也会带来一些问题。

“电影是什么？简单而言，就是造梦。”

看完蒂娜?菲收集的资料，杜克继续更新自己的即时分享。

“真像某些媒体所言，电影应该为这场枪击惨案买单么？”

“设想一下，如果电影中不存在任何暴力内容，干净得连最保守的人士都无法挑出问题，这个世界是否会因此变得美好？不再有暴力产生？答案不说大家也会知道。”

“但在这种不可能实现的想象中，我们能确定的却是人类精神世界会变得何等虚假、空洞，所有艺术家和观众都会退化成痴呆的孩童，假装身处单纯完美的梦幻世界。”

“电影，和其他艺术一样，都是现实的变形、反映。确实有不少电影渲染或鼓吹暴力，但同时也有或许更多的电影是在让观众更深刻地认识暴力问题的严重性，让人们去警惕、反思暴力何来，黑暗何在。”