那位怎么会用这个名字就有点奇怪了，当然也可能是他们都打眼了，这并不是那位的真迹，但这幅画能让他们打眼，一样很有意思。”

…………几句解释周明落也顺势看下，再一次欣赏也让他彻底确认，这图是标准的吴门画派风格，而且绝对是吴门画派里的大家所作。

元朝之后，江南苏州一带成为文人荟萃之地，许多著名画家云集苏州，史料记载当时苏州有150余人，占整个明代画家的五分之一，他们形成了一个强大画派，就是吴门。

而吴门画派里最著名的四大家，就是沈周、文征明、唐寅以及仇英。

虽然同属一门，画风也都有彼此相近之处，可不得不说，只要是名家就不可能和其他人做到完全一致，自然都还有自己独特之处，这幅画细细辨赏下，周明落至少有八成把握确定，那应该是仇英所作。

这让他又有些惊疑不定了，如果此画是仇英版那可就了不得了，这位杰出的吴门四家之一传世作品并不多见，迄今为止发现的都少得可怜，前年燕京一次拍卖会，他的【浮峦暖翠图】就被拍出了7280万的高价，这足以表明其作品的珍贵姓。

其传世的任何一副作品价值都绝对不低，谁让这位名气够大，可传世作品却很少呢。

问题是这幅画的印章和名字怎么会是岳藏玉？

难道是仇英做了此画后一时兴起，随便给自己改了个名字？

怪不得任立娟会说不管是任重山和何老都说这幅画有意思，他最有意思的地方就是疑似仇英真迹，但对方为什么会搞个岳藏玉的名字。

史书上可没有任何记载仇英用过那个名字的，恩，从这画风来看，做这幅画时仇英明显已经到了画技大成时期，那样一个大师级画家，为什么在功成名就之后突然用另一个名字作画？

这不是摆明了让后人去疑惑么。

当然，这也可能是周