就是为什么刻板地依据历史经验制定的战略计划，往往难以取得成功的重要原因。

“陛下，我们曾利用这些经验打败了党项人、契丹人，也曾数败女真人。北伐是国之大事，还是应该稳妥为上。”赵仁被皇帝抢白了几句，想想说道。

“呵呵，你的意思是我们今天的辉煌来之不易，还是保守些好，不要因为擅自改变而毁了朕一世英名？”赵柽笑笑道，见赵勇和赵仁两人齐齐点了下头接着道，“可秦、汉、唐，以及我们大宋都曾在开国之初取得过辉煌。可为啥短的不过两世，长的不过百年便辉煌不再了呢？”

“这是因为任何一个摊子，不乱曾经多么辉煌，单单靠守时守不住的。所以不仅需要保存。更需要创新。不能是只求稳，更需要求变。这才是战略思维具有强大生命力的核心，恪守祖宗家法是无法保证一个国家永远昌盛的。而一味套用过去胜利的经验也是无法保证每次战斗都会取得胜利的。”赵柽不等两人回答，自问自答道。

作为前世人赵柽比现代人知道更多的恪守旧制而在战争中失利的例子。其中一个他至今记得。在十九世纪，普鲁士军队在耶拿战役中兵败如山倒。在拿破仑的俘虏中有一个不起眼的下级军官后来享誉世界的军事家克劳塞维茨。他对此作出了精辟的总结：普鲁士军队的失败，它不只是一个风格过时的例子，而且是墨守陈规的极端缺乏想象力的例子。

克劳塞维茨把普军的失败归于中高层军官很少认识到战争的特征已经发生了变化，而其却遵循着过去的成功经验。古今同理，女真人在与宋军的交锋中多次惨败，不可能不做出改变以应对宋军战术的改变和新式武器的出现，以求在战略和战术上胜出。

正是在这个意义上，你可以说战略思维是综合性思维、全局性思维、长远性思维，却不能说它是平衡性思维、调和性思维、妥协性思维。战略思维中一旦失去创造性，随之就失去了这一