李承乾的优秀是历史公认的，史书记载李承乾“性聪敏”“特敏惠”，“丰姿峻嶷、仁孝纯深”，李世民非常喜欢他。

李渊病逝，居丧期间，李世民下诏令太子监国权知军国大事，而李承乾“颇识大体”“颇能听断”，干得相当出色。六月己丑，朝臣恳请李世民上朝听政，李世民应允，不过“细务仍委太子”，之后李世民每每外出巡幸时，都是由太子李承乾留京监国。

由此可见，李承乾是非常出色的，只是李承乾随着年岁既增再加上患了足疾，开始叛逆起来。于是李世民“搜访贤德，以辅储宫”，先后挑选了十余位老臣、名臣出任东宫辅臣。然而这些谏臣们却忽略了很重要的一点，那就是这样的教育方式是否适合李承乾，一味的进谏是否能够将承乾已经出现偏差的行为纠正过来？因为通观于志宁、孔颖达、张玄素等人的劝谏就能发现共同点——这三人几乎是比着上疏，而且措辞是一个比一个凶狠，言语一句比一句锋利，最后却根本收不到期望中的效果。

李承乾不过盖个房子，于志宁便上疏批评他过于奢华；李承乾和宦官玩乐，于志宁又上疏批评他，甚至将他比作秦二世。相比之下孔颖达更是激烈，他只要觉得李承乾一有不对的地方就立马犯颜直谏，太子的乳母遂安夫人曾劝说过孔颖达，认为太子年龄既长，不宜总是当着面痛加批评指责，而孔颖达却表示我这样做“死无所恨”，结果是“谏诤逾切，承乾不能纳”。至于张玄素，那更是无时无刻不谏，言语之急切恨不得李承乾立刻听他的，至于结果如何更是可想而知了。

可以说，历史上的李承乾之所以变成后来那样子，并走上了谋反这条不归路，除了足疾而变得多疑的本身内因，那些毫不留情面的大臣有着不可推卸的责任。

本以为史书是刻意美化李承乾的形象，但真正与他相处之后，秦风才发现李承乾真是一个不可多得的储君。

“明