人举例说：历史上那些皇亲国戚，达贵官人，有几个是幸福的？即便他们腰缠万贯，显赫威风，但他们贪得无厌，总觉得自己不幸福，于是过得落落寡欢；说幸福是客观存在的人举例说：那些无家可归的流浪汉，那些穷得连饭都吃不饱的人，不管他们怎么善于阿Q，他们的肚子饿得咕咕叫是个事实，他们冻得瑟瑟发抖是个事实，那他们能算得上幸福吗？

让我来中庸一把，说幸福既是主观感受，又是客观存在。要获得幸福，首先要有生存下去的条件，连饭都吃不饱的时候，还谈什么幸福的主观感受？再饿下去，就要饿死人了，饿死了，就什么感受都没有了。

在可以生存下去的前题下，幸福不幸福在很大程度上的确是个主观感受问题。我说“在很大程度上”，而不说“绝对”，是因为人都是社会动物，个人的心情和感受是需要得到一定的社会认可的。当别人都认为你不幸福的时候，你就很难获得幸福的感觉；反之，当别人都觉得你幸福的时候，你或多或少都会觉得自己的确是幸福的。当有些人认为你幸福，有些人认为你不幸福的时候，那就全看你自己了。

既然幸福在很大程度上是一种主观感受，那我们当然应该尽可能地具备那样一种心态，WHICH可以让我们觉得自己是幸福的。在这一点上，我跟黄颜一样，很欣赏哈代的那句话：“幸福的秘诀在于降低自己的追求”。

给“幸福”下个比较低的定义，人就容易感到幸福；给“幸福”的定义下得太高，人就很难感受到幸福。有人一心想要挤入美国的“主流社会”，挤不进去时就会难受。我就没有这份难受，因为我从来就没想过挤入美国的“主流社会”，甚至连美国的“主流社会”是什么都不知道。即便我生活在中国，我也不关心中国的“主流社会”是什么，也不会去想着挤进那里面去，于是也就不会因为挤不进去而烦恼。

降低追求的危险就是可能使人变得平庸，