个问题的。一是我对“性格决定命运”的看法，二是我对“牺牲生命与牺牲色相”的看法。我对这两个问题的看法，并不是因为写这个故事才形成的，而是早就有了的，只不过因为信奉“不干涉他人活法”的处世原则，我没有为此写文章罢了。

但现在涉及到我写的故事了，而且是在我的博克里，我认为我出来谈一谈不算干涉他人，只不过是对干涉到我头上来的人做个回答而已。如果你不是因为评我写的故事说这些话，我肯定不会对你的看法说半个“不”字。

虽然说了这么多，仍然有人从道德的角度对人物指指戳戳。这些评论，在我看来，完全没有什么积极意义。如果你是把我写的东西当文学作品的，那么你这些指指戳戳算不上文学评论；如果你是把我写的东西当我朋友的故事的，那么你的这些指指戳戳很不友好。所以我奉劝这样的人到自己博克去发表这些评论，一旦你不在我的博克说这些话了，就跟我不相干了，我就不会反砸你了。

但这句话引起了某位网人的不满，以为找到了一个报仇雪恨的机会，先是在我的博克大肆攻击，将我的话篡改为我对读者说“不许进来”，然后根据自己的篡改发了很多高论。我回了几贴，发现了这位网人的真实面目，就没再理她了。但她还不甘心，跑到原创贴她的系列论说文“写手的胸襟”。

她这个系列，首先是概念不清，连博克究竟是个什么东西都没搞清楚，也没有定义一下什么是“胸襟”，就开始洋洋洒洒地“旁征博引”，其结果当然是漏洞百出，一个本来该谈写手的修养问题的系列，搞成了谈文学评论、言论自由、社会规则等风马牛不相及的东西。而她对这些东西，自然又是概念不清的。

她的这个系列在原创贴出后，引起了很多网友的批评，而这位高谈胸襟的人用自己的行动清楚地告诉人们她对“胸襟”究竟理解到一个什么程度。用一位网友的话来说，就是当自己是写手