然后我又将手机递到审判台前，说道：“也请审判长和陪审员看一下。”

审判长和两位陪审员一起看过我手机屏幕之后，说道：“可以，我也看清楚了。”

接着，我又在被告的监督下，搜索出韭菜的图片，跟面前一样，让被告和审判长以及陪审员查看清楚。

等我和被告回到各自席位，我说道：“麻烦书记员如实记录刚才我们的行为和接下来的对话。”

书记员点头允诺之后，我继续说道：“审判长，请允许我描述刚才的搜索结果。”

审判长说道：“可以。”

我说道：“通过对比可以看到，洋水仙开花前的图片，和韭菜的图片十分相似，请问对此被告是否认可。”

被告说道：“认可。”

我说道：“刚才我们的行为有点类似模拟证据，或者网上勘查，也麻烦审判长口头确认一下，洋水仙开花前，和韭菜的外观是否十分相似。”

审判长点点头，对我露出一丝欣赏的神情，说道：“确实很像。”

我说道：“好的辛苦审判长、人民陪审员和书记员。我没有其它请求了。”

审判长说道：“法庭调查结束，下面进入法庭辩论阶段，请原告陈述第一轮辩论意见，在起诉状中和在质证环节已经发表过的意见不能再重复发表。”

我说道：“好的，尊敬的审判长、人民陪审员、书记员，安平市欣玲律师事务所韦策律师，接受原告的委托，针对本案发表如下第一轮辩论意见。第一、针对第一个争议焦点，即原告母亲及原告食用洋水仙中毒，导致原告母亲死亡，以及原告住院治疗，与被告是否存在法律上的因果关系。本律师认为，原告母亲中毒死亡，原告本人住院治疗，与被告存在法律上的因果关系。理由如下：被告曾经在qq群及当面邀约原告女儿及原告母亲前往其家中采摘果蔬或者花卉，该行为即给自己