完成。”

“这篇证明的关键就在于其中的复杂数学分析。”

“那简直如同神迹！”

“……”

大量的讨论，大量的赞叹。

很多学者都非常期待能看到证明内容，来研究一下具体的证明方法。

一些数学机构则是磨刀霍霍，甚至组织了专门的小组，准备对于论文的证明过程，进行详细论证了。

虽然是《数学新进展》发布的论文，但再权威的学术期刊，也不能保证发布的论文百分百是正确的。

论文是否正确，还要看权威数学机构的判断。

但是，来自两名菲尔兹获得者的肯定，足以说明论文的可信度了。

于此同时。

《数学学报》的期刊网站公布了一条消息，让所有看到消息的学者感到疑惑，“新一期《数学学报》，将会发布王浩对于哥德巴赫猜想的另一篇证明。”

“？？”

这个消息很让人惊讶。

《数学学报》偶尔也会对于新一期内容进行个提前的预告，来吸引更多的学者，但是，这个预告是怎么回事？

哥德巴赫猜想的另一篇证明？

作者还是王浩？

既然明确说是另一篇证明，就肯定不是一搞多投。

可是，难道王浩还能用另一种方法证明哥德巴赫猜想？

（求月票）