巴克马斯特是很有水平的数学家，尤其在ns方程的应用领域就更是公认的权威学者。

但不可否认的是，他最新的研究不受数学界欢迎，现在则被证明没什么意义。

另外，王浩确实也很有水平。

最近一段时间，数学界都在讨论巴克马斯特的研究，好多数学家不相信他的结论，但是他们无法找出问题，就只有王浩找出了问题，并且做出了证明，对方甚至不在意成果，只是把成果发布在了网络上。

所以说，王浩在ns方程的研究上，肯定已经达到了国际最顶尖的水准，而且他还非常的年轻，只有二十多岁。

巴克马斯特败在这种天才手下，似乎也是理所当然的。

……

舆论让很多人都知道了消息。

数学界都在讨论着。

作为国际顶级数学期刊《数学新进展》的主编，布鲁斯-普利策自然也知道了消息。

他感到有些遗憾。

王浩投稿的论文已经审核结束，他的证明过程是正确的，也已经确定发表在下一期的期刊上。

在普利策最初的理解里，王浩的论文是正确的，巴克马斯特的论文就是错误的，因为两个人的结论完全相反。

普利策希望看到的是这个结果。

近几年时间里，《基础数学与应用数学》，颇有一种冲击四大顶级期刊的势头，若是他们能发表一篇错误的论文，数学界的权威性自然会大受质疑。

到时候，《数学新进展》再发表一篇结论完全相反的正确论文，两相对比自然就稳固了权威。

可惜王浩在网络上发表的内容，只是说明巴克马斯特的研究没有意义，而不是他的研究错误。

错误的只有最后一句推导，也可以说是‘联想’，而不是论文本身的内容。

王浩和巴克马斯特的论文