正常读文献还要更好一些。

很快，时间来到六月。

又一年的毕业季到来了。

随着大四的学生完成了毕业答辩的任务。

一部分学生走向社会，进入新的人生阶段

一部分学生将升为研究生，继续进行深造。

在毕业论文的分数出来之后，陆知瑶向徐佑汇报了自己的成绩。

【路之遥：答辩终于结束啦】

【徐佑：怎么样，还顺利吗？】

【路之遥：过程没有那么顺利，但结果还是好的】

【徐佑：那就好。具体怎么回事，展开说说？】

接下来，陆知瑶向徐佑描述了一下，自己答辩过程中的经历。

正如他们预料之中的，当陆知瑶结束了对自己论文内容的讲解之后。

大部分的老师，是处于比较懵的状态。

因为整个论文的主题，并不只是哲学，而是哲学与物理学的联系。

其中涉及到的专业知识，也不仅仅是点到为止，而是非常的硬核。

这些哲学系的老师，甚至不知道该对陆知瑶的论文，提出一些什么问题。

好在，其中的一位老师，本科学的是物理专业，对于陆知瑶论文中的大部分内容，都是有一些了解的。

在这位老师的提问下，答辩过程才顺利的进行了下去。

而在之后的评分过程中，几位老师也没有马上达成统一的意见。

他们不能因为不懂陆知瑶论文中专业的内容，而轻易给出低分。

而哲学本身，并没有任何的限制。

即使在陆知瑶的论文中，有那么多专业的物理知识。

这也并不算不符合“哲学”的中心。

因为这些老师们，无法马上给陆知瑶的论文打出客观的分数。

他们并没