，在古代那也是顶尖的。天朝古代故事里，除了春秋战国时代那些群星级别的百家诸子的辩论高手外，秦汉三国之后，故事里的高级辩手一般都是和尚。

英国人设想的，是通过公开辩论，彻底让佛教的理论塌陷，从而快速推广基督教。

但现实是，佛教高僧不但辩论水平极高，辩的那些传教士哑口无言不说，还借此机会组建了僧人教团，并且以宗教认同为基础，搞起了反帝反殖民和独立运动。

这是发生在后世的故事，大顺这边当然不可能把这个故事“以史为鉴”。

但大顺，或者说中国的历史特性，决定了大顺不会走这条错误的路。

因为从两晋南北朝开始，一直延续到唐代的“三教”之争，历经数百年的宗教冲突，在唐代终于完成了初步的三教合流，最终在宋代奠定了理学基础，彻底瓦解了佛、道两家，构建了特殊的、能够包容融合的世界观。

韩昌黎的“文起八代之衰，道济天下之溺”，可不只是来形容他的文笔的。因为高端文人讲究的，是“文以载道”，重要的是“道”。

从汉代佛教入侵、道教大起义，到贞观十三年的弘文馆三教大辩论，再到韩愈反佛老之害，再到唐代道教佛教齐头并进被统治者利用，最终到宋代理学圆上了世界观概念，最终彻底改造了本土的道教和佛教，使之彻底沦为了两支不入流的、不能进入主流政治圈的无害化宗教。

大顺这边所理解的佛教，和锡兰的佛教，不是一种佛教。

也正是因为这种不了解，反而早就了对大顺相当有利的态势。因为不了解，所以以己度人地以为这边的佛教也和大顺那边差不多；因为觉得佛教都差不多，所以对宗教没有特别的要求，大顺国内也没说有过灭佛之类的举动：自宋之后，便不需要灭了，因为彻底被阉割了、基本无害化了。

根源上，大顺就不想动宗教问题，一切随缘