虽然与荷兰有矛盾，护国公也曾让荷兰屈辱万分赔了东南亚安汶岛事件的一大笔钱，可毕竟没有占领过荷兰。

法国就不同了，那是真的逼到过荷兰人自己学杜公美扒开黄河大堤阻挡金人的举动。而且法国人对宗教可谓是相当狂热，废了南特敕令，对新教徒多有迫害。

为了贸易就去当朝贡国，和跪舔法国，有直接的绝对的逻辑关系吗？并没有。

但普通人哪有那么多的理性和逻辑，被人稍微一煽动，完整的逻辑链就出来了：既然可以为了贸易就当朝贡国，那么就一定会为了利益去跪舔法国。

把事情往法国身上一引，自是激发了这些人的愤怒。

而且，这愤怒又不是一天产生的，荷兰的很多政策太过偏向于大资本家、银行家、海商了，普通百姓早在八十年战争的时候就相当不满了。

这边打着仗谋求独立呢，那边上层给西班牙人贷款；本国手工业处在崩溃边缘，贷款贷不到，但大量的资金借给英法发展手工业，利息比本国手工业主借的还低，因为金融资本认为本国手工业可能还不起。

再加上间接税、包税制、行会被新时代挤压、旧时代的既得利益者小手工业者、小资小生产者面对自由工商业的氛围日子每况愈下、弗里斯兰的农民承受着七省最高的赋税因为奇葩的分省份额税制……这些都是压在心底的一团火。

刘钰瞄准的对象很明确：旧时代的手工业者、小资产阶级、渴望恢复封建行会制度的手工业者、富裕自耕农，这些人才是最可能支持奥兰治派的，而荷兰超高的城市化率，也注定这些人有力量、也有诉求，也很容易有爱国激情。

但是，这些人还有一个最大的阶级特点：狂热，而不持久。一旦狂热过后，挨了毒打，就会反向自省，甚至反向狂热。今天最狂热热爱的人，将来可能也是最狂热厌恶的人。

台上那个太垃圾，就对台下的