是看好的方向多？还是看差的方向多呢？”

太宰春台早就考虑过此事，亦道：“总的来说，我觉得开埠还是好的。”

“凡治国之道，务要使米贵而物贱。米贵，则士、农方有余钱，购买货物；物贱，士、农购买的货物就越多，也就越能够促进工商的发展。”

“大国货物，想来价不高。若大国产、日本也产，必要价低方可能入港售卖。如今，日本的物价也会降低。”

“而稻米，大国米价贵约一倍，正可带动日本米价上涨。米价上涨，则士、农余钱便多。这是好事。”

“米贵物贱，方为日本之未来。”

这话如果放在后世，肯定会被人骂一通，觉得完全狗屁不通，怎么可能粮食价格暴涨反而是好事？怎么可能会出现粮价高、而其余物价低的情况？

但这个时代，哪怕六十年后英国围绕《谷物法》的大辩论，这种想法依旧是主流想法。

可以说是脑子问题。

也可以说是屁股问题。

虽然形式上和几十年后英国《谷物法》不同，但本质上区别不大。

形式上，英国已经开始了工业革命，导致粮价飞升，所以本土地主和贵族们，施压要求不能进口，以保证他们的利益。

日本此时，工业革命的影儿还看不到的，也正因为工业革命没影，所以粮价太低，也所以本土的地主和贵族们，认为出口粮食是好事，以保证粮价，从而保证他们的利益。

刘钰可以理解他们的屁股，却对那句“米贵物贱”有些不解，便追问了一下。

太宰春台也是有心解释清楚，遂道：“米贵之好处，惠及士农工商，非只于士、农。”

“若米贵，不知士农余利颇多，商人的雇工，为了保证他们可以买得起米生活，以金银论，是不是给他们的薪水就高了呢？”

“而开埠之后，