没法确定自己走的推理路线才是正确的那个，而选择的推理方向恰恰才是推理的最大难点，具体的推理过程反而是次要的。

举个最简单的例子：

在某个凶杀桉现场，有人注意到木地板上有个坑，正常侦探都不会在意这些细节，只会觉得这可能是被谁不小心给碰出来一个坑。

但是名侦探柯南不一样，他这时会脑海里灵光一闪，然后意识到这个坑很有可能是某个极其复杂的杀人陷阱激发后留下来的痕迹，然后观众朋友们就会看到柯南同学顺着这条推理顺藤摸瓜，最后果然发现了被凶手藏起来的杀人机关，还有其它更多的证据。

然后大家还会发现，这个杀人机关设计得简直太精妙了，不仅环环相扣，甚至都不用杀人凶手亲自出来收尾，就能自己毁灭证据，给凶手提供完美的不在场证明，唯一的破绽就是杀人现场地板上留下的那个坑。要不是柯南同学英明神武，大家可能就被凶手的不在场证明给骗过去了。

然后吃瓜群众们纷纷被柯南和罪犯的超高智商所震惊，纷纷惊呼“老铁666”。

这就是《名侦探柯南》里曾经出现过的桥段，并且同类桥段还被青山刚昌反复利用。

这种剧情虽然让观看得很过瘾，让读者有种智商被碾压的感觉，但经过深入思考你就会发现，整个推理过程其实根本经不起推敲，也根本没法运用到现实生活中去。

最明显的问题就是：

万一木地板上的坑不是杀人机关留下的痕迹，就是个普普通通的坑，柯南应该怎么办？

那你可能就会发现，柯南同学白白浪费了好几天时间，然后只是证明了“这个坑确实就是个普通的坑”，并且搞不好这个木地板上还有好几个同样坑，甚至门框上可能也有很多坑。

总不能柯南同学每看到一个坑，就要怀疑这线索是杀人机关留下的吧！

众所周知，我