，同样的没有任何尊重他们的意思，你把他们和斯图分开了。

既然要作为审判者，那么你必定要有自己的天平，否则，那不是审判而是滥杀！

而是一种变态的掌控欲！

是无比的自私的犯罪！

和其他的杀人犯，也便没有了区别！

所以，他死了，被无言地审判了！

顺便说一下电影存在的争议点，很多人纠结于警方为什么没发现死者是死于狙击枪子弹，而不是手枪子弹，这的确是一个bug。

但是对于这样的电影，同样的我们必须明白，编剧在这里展现的只是一种可能性。

而同一件事会有许多种可能性。

或许警方只是没有第一时间发现呢？

或许只是一时间的疏忽呢？

电影并没有展现这一点，只能说，发生在那样的紧急时刻，警方没有第一时间查验皮条客的中枪的子弹是狙击枪还是手枪，你可以说正常情况下不合理，但是却的确是有可能发生的！

再一个，割喉自杀，可能性存在吗？

我们不能否认，这种可能性的确存在，哪怕不符合常理，但是的确存在这种可能性！

至于李易导演的双结局的策略，个人认为没有必要纠结太多，一部电影如果成本不高，要想卖座，一定要有内容，《狙击电话亭》就是这样的电影。完全建立在对白中的惊悚，在观看的时候，你会不停地思考，接下来是什么样子，结局怎么样，可我们能想到的已经被n多人想过了，所以李易导演就来点意外的惊喜给我们，往往出色的电影都有这样的结局，不是电影告诉你结局，而是你自己去找结局。

你以为这第二个版本的结局就是真正的结局了？

不，事实上，这第二个版本的结局，恰好是李易导演在提醒我们，在告诉我们，当电影出现第二个结局的时候，那么就