看到这一组数据，卢克脑中想起两个字，矛盾。

留下血脚印的鞋子是44号的皮鞋，按比例身高应该在180到190之间。

而根据鉴定卡的推测鞋印的主人身高在150cm左右。

卢克从警多年，也见过身高与脚长不符合的例子，有些人的脚天生比较长，但这个比例也不会差这么大。

那么，就只有另一种原因可以解释，‘小脚穿大鞋’。

根据鉴定卡的推测，踩出这个脚印的人应该是一个8到12岁的少年。

眼前就有一个合适的人选，佩克。

佩克原本就和死者住在一个屋子里，他出现在案发现场是没有问题的。

但有问题的是，他为何要穿着大人的鞋子，并且留下血脚印。

卢克观察过，他是有自己的鞋子的，不存在没鞋穿的可能。

而且，假如他真的穿错了鞋子，现场也应该能找到沾有血迹的鞋子，但技术队并没有发现。

说明，佩克丢掉了那双留下血脚印的鞋子。

他在有意识的伪造现场。

卢克换位思考，他为何要伪造一个成年人的血脚印？

他想证明有成年人来过。

反推，也就是说并没有成年人来过现场。

卢克想到之前勘察现场的结论，财物没有丢失，并非入室盗窃，再加上很可能是熟人作案。

之前，根据佩克的描述，凶手很可能是假钞组织的成员，现在看来佩克有撒谎的嫌疑。

假设，佩克撒谎了，并没有假钞组织的人来过。

那最有作案动机的人是谁？

卢克脑中逐渐描绘出凶手的身影。

佩克。

从佩克的言语中，卢克可以感觉到他并不是很喜欢杰米。

他也不知道或者不认为杰米是自己的父亲。

至于他们两人是否是亲生父子，卢克觉得有待考量，玛莉亚的话也不能全信。

只