是这样的……”

将之前咨询周欣然的话说了一遍，完了周毅问道：“所以方大状，游戏账号的本质到底是什么，我们充进去的钱，还是不是我们的钱。”

“这个问题问的好！”

电话那边的方大状笑道：“这其实是被很多人忽略的一个问题，真的说起来，也是现在法律上的一个空白区域吧。”

“其实欣然说的没错，新的民法典里对于虚拟财产有了规定，也就是说从法律上认可了虚拟财产。”

“那就说明没有人能否定虚拟财产的存在，所以你不用担心，你充进游戏账号里的钱肯定是你的没错。”

这里需要强调一下，法律上对于一个问题没有规定，亦或者说存在空白，这是正常现象。

因为只要学法律，或者接触过法律知识的人都知道，法律具有滞后性。

这不是说单纯我们的法律咋样，从法诞生的那天起，就滞后了。

有些国家的学者反对统一民法典的理由就是，民法典一旦指定出来就落后了。

这话当然太夸张，但是也有其道理。

所以这里就需要司法解释，需要法官的自由裁量权，需要指导性桉例。

其实仔细观察我们每年的很多判决，两高的司法解释引用占比都很大。

所以其实从某种意义上来说，两高的司法解释，很重要！

因此，对于游戏账号以及虚拟财产没有具体规定，但并不代表就没有办法来解释。

“游戏玩家通过游戏账号进行登录的过程，其实质是一个身份识别的过程。”

“在我看来，你用游戏账号登录游戏，和你用你的银行账号登录网银等等区别没太大，那是一个用来识别你是不是账号里角色那些虚拟财产的合法支配人。”

“是的，最起码我是这么认为的，游戏账号所有权归属于游戏公司，但是