的小游戏，你就丢下一句以后孩子只知道打游戏，神经病吧！

就更别说……沉迷，电子毒品，玩物丧志等言论了。

拜托。

只要是正常人，一个有普世三观和正常思维的正常人。

谁tm不知道沉迷有害处？谁不知道游戏容易沉迷？

天天揪着一个个个例，喜欢游戏的玩家都知道有问题的个例，然后强加给整个产业，强加给整个群体一个固定的印象，有意思吗！？

所以

新仇加旧恨。

直接就引爆了很多玩家长久的不满。

这些玩家，直接跟那位姓游的着名教授为首的群体，杠上了。

双方开始举证，贴史料，互骂。

就谁也不服谁。

玩家这边主要论据是，《狄仁杰》游戏并没有损害历史人物的形象，没有恶意抹黑，没有太过脱离史实。

如果这游戏有‘肉袒牵羊’这类的抹黑和故意曲解的倾向，那玩家自己都骂了！轮不到你们出声！

但游戏只是在原有的基础上进行艺术加工，而且基本人物形象都有相应的锚点，游戏里的狄仁杰情商同样高，同样有魅力。甚至游戏连武则天都刻画得挺好，聚焦于晚年，没有一味夸奖，也没有一味的抹黑，帝王气势十足。

而且这游戏在海外大受欢迎，国内很多玩家因为这游戏知道了狄仁杰这号人物，甚至还有很多玩家，在玩过游戏后，从而感兴趣的查询了这位人物的历史。

更何况，游戏后面还很用心地贴上了主要人物的史料记载！

所以，这到底哪有问题？

而那位姓游的着名教授为首的团体，论据则主要说，正是因为游戏在海外大受欢迎，所以游戏的曲解，不行！别说什么艺术加工，游戏本身那些神神叨叨，幽暗诡谲的桉件就不该存在，这是故弄玄虚！狄仁杰是着名