可是这条街能经受的起什么冲击？

一旦大型的危机出现，这条街上面的天台都会变得很拥挤！

反倒是实业的承受能力更强——比如说国际金融危机和欧罗巴主权债务危机这两次，每次都是被人称为墨守成规、不适应新时代的“老欧罗巴”德国最先在短暂波动之后好转。

仔细斟酌了一番后，朱劲松干脆摇了摇头，说道：“像通过旅游之类的形式发展起来的经济，经不得大风大浪，朕不打算用这种法子来提高百姓的收入，倒是更喜欢通过办实业的方式来让百姓变得更加富裕。”

“所谓国富民强、国强民富，朕希望百姓能在富的同时也强起来。”

听朱劲松这么说，曾诚等一众大佬们顿时皱起了眉头。

国富民强和国强民富乍听上去差不多，实际上的概念却是天差地远。

国富民强比较现实，就像现在的大明——大明朝廷有钱，军队足够强大，大明的百姓自然也就有底气，哪怕是出了大明的国门也不虚谁。

相比之下，国强民富就不太现实——百姓富裕起来了，就很有可能会出现民进国退的现象。

所以，曾诚等一众大佬们也希望百姓变得富裕起来，但是这个富裕不应该像朱劲松说的那样儿民富民强。

最好能控制在一个“度”的范围之内。

可是这个“度”的范围却很难把握。

而朱劲松在听完曾诚等人的担忧之后，却是差点钱笑抽——民富就有民进则国退的可能？这是什么新奇的狗屁理论？

民再富，能富得过国家？

民再强，能强得过法律和军队？

再者说了，朱劲松说的是国富、民富，国强、民强，这是一而二、二而一的问题，无论是国富民贫还是国强民弱都属于是取乱之道，国富的同时民也富，国强的同时民也强，这才是真正的长治久安之道。