更别提还有更重要的一点。

那就是......

右手中微子，真的是惰性中微子吗？

待掌声停歇后。

卡洛·鲁比亚又喝了口崂山白花蛇草水，继续说道：

“当然了，比起右手中微子的发现，大家可能更在意一件事。”

“那就是它真的是惰性中微子吗？”

“答案......”

卡洛·鲁比亚顿了顿，方才又道：

“并不全是。”

说话之间。

卡洛·鲁比亚背后的屏幕再次一换。

同时卡洛·鲁比亚换了张稿纸，继续介绍道：

“根据我们对这颗右手中微子的研究，由于质量矩阵的对角化的缘故，它在味本征态到质量本征态只见会欠缺一个幺正变换。”

“它的属性更加类似夸克的ckm矩阵，在作为活跃中微子套入现有模型时时，才会满足质量平方差之和等于0。”

听闻此言。

台下顿时响起了一阵带着遗憾的叹气声。

卢卡斯亦是如此。

此前提及过。

惰性中微子并不等于右手中微子。

否则此前就不用说发现右手中微子，直接说发现惰性中微子就行了。

惰性中微子在结构上可能是右手中微子，也可能是未被发现的左手中微子——目前发现的左手中微子有三种：….电子中微子νe，缪中微子νμ，以及陶中微子。

所以保不齐什么时候会再发现一个左手中微子，虽然从基本模型角度来看概率不大，但至少概率不是为0。

事实上。

与右手中微子直接挂钩的概念有且只有一个，就是此前提及过的中微子震荡。

也就是观测到了中微子震荡→因此中微子有质量→所以中微子有