量子场论发展于上世纪60年代到70年代，以非常简洁的形式解释了当时已经发现的基本粒子。

到2012年希格斯玻色子发现为止，标准模型预言的所有粒子均被发现，量子场论的某些预言与实验结果的偏离度甚至小于亿分之一。

但作为量子场论延伸出的暗物质情景模型，Λcdm就比较拉跨了。

截止到目前。

它与现有宇宙模型描述的误差，大概在百分之三左右。

在微观领域，这其实是一个不小的差值。

没办法。

科学界对于暗物质的认知实在是太浅了。

更关键的是.......

上头曾经说过。

在液氙这个情景中，暗物质的的命中率是1/100000000000000000000。

模型本身有误差，命中率又不确定。

因此季向东所谓的‘阶段性差值’，其实基本上就是一个伪命题。

举个例子。

如果模型正确，并且命中率高，那么应该会出现这么一个结果：

报告分成20个区间，每隔4个区间便有一个波峰——也就是发生了碰撞。..??m

周期固定，到时候只要比较波峰差异就行了。

但由于模型不正确的缘故，到时候实际出现的结果可能是这样的：….依旧是20个区间，1-4区间平滑，5区间有个凸起，然后6-14全平滑，15、17产生了凸起.......

没有周期性的波峰波谷，几乎无法消弭放射性背景的影响。

所以这个方案虽然可行，但绝对谈不上有多精确——至少配不上暗物质这个概念所应有的精度。

这些大佬今天聚集到这里，明显表明了上头的一个态度：

暗物质必须要尽快完成复验，然后