师是宋濂，就是那个《送东阳马生序》的宋濂，那个给元封衍圣公孔克坚写墓志铭还用元朝年号的宋濂。

宋濂做大明的官很是问题，但是宋濂做学问是没问题的。

方孝孺师从宋濂，却连个举人都考不上，那是宋濂的问题，还是方孝孺的问题？

方孝孺两次被吴沉举荐做官，第一次朱元璋说：此庄士，当老其才，礼遣还。第二次朱元璋说：今非用孝儒时。

大明立国之初，求贤若渴，方孝孺若是有点才华，就会被重用，第一次朱元璋说他太年轻了老了可以用，第二次直接说没什么才能。

方孝孺是如何做官的？

做了蜀王世子的老师，才入朝为官。

朱棣奉天靖难入南衙，殉节这一百四十一人，其中有太监、有官僚、有戍卒，朱棣刻石记其忠义，其中没有方孝孺。

这一百四十一人不必苟活的方孝孺更值得吹捧？

方孝孺在朱棣入京的时候，躲起来了，希望躲过去，然后被抓了起来，最后论罪处斩，连坐兄长。

方孝孺死后，是他的学生，德庆侯廖永忠（把小明王沉江）的孙子廖镛与其弟廖铭，收拾他的遗骨，掩埋在聚宝门外的山上。

诛十族，这俩学生不算十族？

大明有十五岁减罪不杀的律法，即便是靖难清君侧的首恶，齐泰、黄子澄也有后代传世。

相比较方孝孺苟且偷生且不成，景清刺杀朱棣，岂不是更值得大书特书？

景清是建文旧官，假意投降之后，清衣绯怀刃入，被锦衣卫发现之后，大吼：欲为故主报仇耳！被狂怒的朱棣凌迟，族诛。

真的论忠义二字，景清不值得大书特书吗？

但是谁关心过景清刺朱棣之事？

不就是因为景清是陕西人吗？

为什么方孝孺会被翻案？以为方孝孺案，依旧有风力