唐帝系是建立在魏晋南北朝几百年乱世的废墟上，而唐代也是从中古时期到近古时期的变革。这个时期的皇权虽然不像东晋与世家共天下那样暗弱，但也同样存在着很大的动荡。

后世许多人讲起唐代宫变频频，每每论是李世民开了一个坏的先河。但这么说，其实有点忽略历史发展的内在规律。唐代的皇权运行，仍有其内在缺陷，频繁发生的宫变，储君正常上位的例子微乎其微。

在唐代，皇权所受到的制约与威胁仍然极大，需要在别的方面获得补充。在汉代，承担这个角色的是外戚与宦官，魏晋时期则是世家，隋代与唐初则是关陇勋贵。

但其实还有一个角色，与皇权也存在互补作用，那就是储君。储君作为皇权的补充，有其天然的优势，但也有回避不了的弊端，那就是皇权本身的独一无二性。

唐玄宗时期，对于储君与宗室的压制可谓是达到了一个极点，甚至发生一日杀三子的人伦惨剧。

但是储君政治作用被剥夺后，外戚与宦官便又露出了苗头，而且在之后带来了更大的恶果。特别在安史之乱爆发后，李隆基跑着跑着就成了太上皇，更说明储君的作用并不是想抹杀就能抹杀掉的。

李潼想到这些，倒也并不是无聊的思维发散，而是通过他奶奶的这番话，意识到他奶奶对眼下的他有一种期待，希望他能发挥出类似储君的效果，从侧面补充他四叔皇权的不足。

这个想法其实挺不靠谱的，而且也根本不能摆在表面上来说，皇统传承自有定序，他们一家夫妻、母子折腾的没完没了，已经够让人心烦了。如果再搞个什么叔侄相继，那更有的折腾。

但起码对眼下的武则天来说，她想要一个安稳的晚年，起码在有生之年不愿看到他们一家皇权威严彻底崩溃，这已经是她为数不多的选择。

就算李潼不能获得储君名分，也需要在现实中发挥出储君类似的作用，如