其实之前宁为也研究过，但正如程序员都不喜欢看别人的代码，宁为也懒得看三月在不停进化中增添的代码。任何代码或者说机器语言都是反人类的。这既是使用习惯问题，更因为自然语言更适应人类大脑的思维模式。

同样一句话，人类可以用不同的语调跟语气来赋予其不同的含义，这对于机器来说这些都是极为困难的，理解上的困难跟表述的困难都有。同样，用不同的代词来针对不同的人群，对于机器语言识别来说也是有着非常严格的区分的。简单来说就是对于三月来说持续的用对或者用错“他她它”这些代词都非常容易，但是偶尔或者说特指性的用错这些词其实很难，那是人脑专属的领域。

就好像三月的论文可以挑不出半点语法错误，这些都是依靠三月不断的总结人类使用语言的规律，然后将之程序化的结果。现在这种既对又错的玩法，按道理是三月之前并不具备的，今天首次展现了出来。

怎么说呢，这的确值得重视。

……

“三月啊，为什么刚才你在用那首诗的时候，要将原文中的看风景的人跟别人用第三人称形容非人类的它来代指呢？”

办公室的电脑还是不够给力，调取三月的核心数据库需要太多的时间，所以宁为很自然的问了句。

宁为相信他跟三月之间的交流还是能很坦诚的，起码这只耿直的小猫不会欺骗他，当然宁为也不敢肯定三月是否掌握了那种可以每一句都是真话，但最终给出的事实却跟真相相去甚远的表述方法。因为这种真话只说一半，将关键信息隐匿的玩法，其实机器可以做的更为擅长，尤其是对于人工智能来说，处理问题本身就靠的逻辑驱使。

所以一旦机器人学会了文字误导的玩法，绝对能比最擅长撒谎的人类更为强大。因为机器不会在逻辑链出现任何问题，最多也就是可能会形成逻辑闭环。

“喵