的点开，然后看到了《美国数学学会杂志》主编单独给他发的邮件。

仔细的读完邮件，宁为若有所悟。

然后打开微信，找到鲁东义，发了一条消息：“师兄，我们的论文被拒了。”

过了大概半分钟，鲁东义回了条消息：“？”

宁为想了想，没有选择将拒稿理由发过去，而是将主编的那篇邮件隐去最后署名后，发了过去。

这次没让他等多久，鲁东义给了回复：“《数学年刊》是普林斯顿大学跟普林斯顿高等研究院共同出版；《数学新进展》由springerverlag公司出版；《acta mathematica》由瑞典皇家科学院mittag-leffler研究院创办。看了这段话我大概明白史密斯的论文为什么没有选择四大顶刊而是《自然》了。”

宁为看着这条回复，还没想好如何回复，电话铃声响了，师兄直接把电话打了过来。

“喂，师兄。”

“嗯，你已经回国了？”

“是啊，下午刚回学校，然后就收到了回复邮件。”

说到这里，对面沉默了片刻，开口道：“其实这种事你不是第一个遇到的。我有一个朋友，美国留学读博期间花了大概一年半时间，每天工作十几个小时，写了几十万行coq，正常情况下，如此大的工作量可能需要十个人写上一年。他的导师对他的研究成果非常肯定，认为其具备突破性成果的潜力。于是他投了pldi，也是他那个领域内的顶级会议。”

“结果也是被拒了。当时的情况是其他审稿人都通过了，但有一位审稿人，对论文中一个related work的评价不公正为由说服了所有审稿人拒稿。后来转投osdi，同样被拒。理由差不多，他比你更惨的是，当时有审稿人将他的源代码公开了。这对他来说非常不利。”

“直到最后他投