bm的存储类服务器是一个档次的，各项数据基本上都是一模一样的。

卡帕德清楚的记得，当ibm的代表听到对方的单台存储服务器的存储容量是6tb，最短响应时间为0.18秒，最长响应时间为1.24秒，功率为550w的时候，ibm代表的脸都绿了。

因为仔细比较一下，美国优先的产品还要低了550w的功率，千万不要小看这个数字，这意味着节能了10%左右，而苹果是要一口气采购上万台这样的存储服务器的，如果每小时可以节省50w的电量，那么一万台一小时就是50万，就是500度电。

一天就是240万w，就是2400度电，一年下来就是90万度电，那就价值9万美元……嗯，好吧，美国确实没有节能减排的必要，人家根本不差电，这点差距可以无视了。

所以说电费的价格可以忽视，可是当美国优先的代表报出价格的时候，ibm代表的脸都紫了。

因为之前具体的报价的高管才清楚，现在在竞标会上被公布了出来，美国优先的存储类服务器的报价为7999美元一台，比ibm的设备，足足便宜了2000美元一台，这个价格是ibm绝对无法接受的价格，所以他的脸都紫了。

可是卡帕德的脸色也不好看，因为惠普康柏的存储类服务器，各项数据的单台服务器存储容量仅仅只有4tb，但最短响应时间却高达0.32秒，最长甚至还拖到了5秒钟以上。

卡帕德对天发誓，在他们自己的实验室里面，绝对不可能响应这么长时间的，完全是因为苹果的imc设备和自家的设备兼容性不够，才会出现这样的高响应时间的，自己绝对没有在数据上造假。

其实本来就算是这样的数据，卡帕德也非常的自信能够拿下单子，因为他们的设备一台只要5999美元。

ibm的设备，平均下来1tb数据，是需要166