化圈中就被锁定在固定区域了。

但是西方文明呢，自从希腊，罗马，中欧查理曼，西班牙，然后再到大英帝国，中心不断转动，文化主导权的始终在换轮，就浅薄很多。

于是乎这摊浅水反适合王八们抬头。以至于英国人统治印度时传播基督教，反倒是印度人学之后给英国人阐述圣经里面的深层含义。

近古时代，西方曾经兴起的一波，民主（博爱），多元化（各族裔）团结，看起来是西方文明自己发展，但站在下游历史来看，很难不和“天竺文化的交流”联系在一起。

若是要好好的深究一下，先前西方哪有什么“素食主义”“动物保护主义”“环保主义”的概念，这明显的是天竺的“生命平等论，万物有灵论”的变种。

再好好看一看“多元族裔”，欧罗巴本土文化是非常讲究血统，而近古时代末期的各种族裔区分，性别细分再细分。明显就有“天竺种姓制”特色，大种姓下再细分小。

…地中海文化圈的穿越势力，演化出来“自由派”在多元位面“造神”体系，根子在天竺…

卫铿是传统的东方人，古工业时代东方文明由于，在高原边陲硬生生武力爆锤现代天竺。文化上由于，天竺人自己都失传梵文，东方掌握古印度文脉。

所以东方人对天竺文化影响力形成强大免疫力。

当然卫铿作为与二十一世纪时代思维相近的东方人，极大的低估了天竺“文化软实力”

…整个地中海文明，被天竺软实力影响很深…

简而言之，东方就如同一个“家学渊博”的中人之姿，很难想象某些“浅薄”“有问题”的思想能够大行其道。

“天竺文化”就像一桌生勐海鲜，西方那是没有做熟了，仅仅是浇上了黄油，然后用喷枪简单一下，好似“做熟了”（征服了），一口吃下去。结果就是闹肚子。

地中