一句话来说，舆情署的工作就是“破谣言，造谣言，带节奏，忽悠人。”

舆情署还真就造出了几条有价值的谣言，如下：

第一条：刘秀也是个小三，他上面有两位兄长，大兄刘縯，二兄刘仲，这两人都已经去世，但是刘縯留下两个儿子，太原王刘章和北海王刘兴。当初舂陵刘氏起兵，刘縯是绝对领袖，刘秀只是个马仔，从舂陵刘氏这一枝来说，刘縯一系是长房，刘秀作为小三，只是个旁枝。舆情署以此推出“刘章当立”论，让刘秀让位于长房，扶立刘章为帝，他本人则退居旁系地位。

刘钰觉得这一条杀伤力不大，但是同样强化刘秀的小三地位，可以使自己这个小三不那么孤单，大家都是小三，谁也别说谁了。所以这一条还是挺对刘钰的心思，可以施行。

第二条：刘秀是叛臣逆贼，他本来是更始帝刘玄的重臣，却拥兵自立，公然与朝廷作对，是不折不扣的乱臣贼子。由刘玄出面，号召更始旧臣讨伐逆贼，反对刘秀。

刘钰作为一个后世的键盘侠，知道如何站在道德的珠穆郎玛峰上批判人，何况这话说得再正确不过。当初项羽杀了楚义帝熊心，被刘邦发檄文布告全国，指斥项羽大逆不道，天下诸侯群起响应，项羽在政治上陷于孤立，可见占据道德的制高点何等重要。

刘秀虽然没有弑主，但至少是个背主小人。当时的道德标准就是这样，皇帝就是绝对正确，没人管你是不是在皇帝那儿受了委屈，背主自立就是大罪。

第三条：刘秀只重用河北将领，对朝中的河北派过于纵容，无功滥赏，有罪不罚。故意打压南阳派和颖川派，尤其是南阳刘氏宗族，在刘氏的朝廷中没有得到应有的地位。这一条的中心主旨是利用邯郸朝廷中各派之间的矛盾，极尽挑拨之能事，使其内部分裂加剧。

刘钰觉得这一条会比较有杀伤力，因为邯郸朝廷确实存在派系斗争，刘秀得居中