机舱灯光忽明忽暗，让人莫名心慌，一股浓重的血腥味从卫生间传来。

在不幸的源头，总有一桩意外。

——让·波德里亚

1

“我给你解释一下吧。”萧望看了一眼萧朗，说，“我们说的钓鱼执法，也就是英美法系中所说的执法圈套。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。钓鱼执法是执法者严重的错误行为，是政德摧毁道德的必然表现。当然，咱们大陆法系对此也有严格限制。为了取证，诱惑当事人产生违法意图，这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。所以，钓鱼执法获取的证据是不能作为证据的；钓鱼执法引诱当事人犯罪，当事人应该是免责的。”

“不是只有正当防卫才免责吗？”萧朗说，“这个我就不理解了，不管谁引诱，只要他犯了罪，还能免责？”

“必须免责。”萧望说，“这是法治的表现。”

“法治是要法治，但也不能纵容违法吧。”萧朗有些不满。

“法治就是绝不容许勾引和陷害。”聂之轩说，“执法部门假装乘客抓黑车、警察串通妓女招嫖，为了罚款，这样的行为才是违法。国内也有这样的案例，警察被判了刑。”

“黑车本就是违法，执法人员勾不勾他，他都会拉客啊。”萧朗说，“这些人是有违法意图啊。”

“既然你设了局，就没法确定你没有设局时别人有没有违法意图。”凌漠说，“不能有罪推定。”

“那你说咱们这次是不是钓鱼执法？”萧朗不服气。

“我们不是钓鱼执法。”萧望接着说道，“对方采取了一系列行动，为的就是逼我们转移杜舍。所以，我们只是为了安全起见，用阿布替换了杜舍，意在保护杜舍。对方的行为不是我们引诱的，对方原本就有犯罪的意图，全部行动都是由我们警方完成的。