干部民族化问题时，他开始秉持反对，甚至是要求给与严厉打击的态度。

为什么卡冈诺维奇在主政乌克兰的时候，前前后后犯了那么多错误，莫斯科都宁可选择调走赫鲁晓夫，也没有选择将卡冈诺维奇换掉？这一方面固然是因为赫鲁晓夫在乌克兰的地位过于稳固了，使得莫斯科产生了忌惮，而在另一方面，未尝不是因为赫鲁晓夫在党员干部民族化的问题上，秉持了一种与莫斯科不相吻合的态度——在过去两年里，赫鲁晓夫的诸多立场都与莫斯科不相吻合，这其中既有党员干部民族化的问题，也有与军方交往过密的问题。

在维克托看来，赫鲁晓夫就是一个狡猾、权力欲望强大，且将个人权力的得失，看的比联盟利益更重的那么一个人。此人长期在乌克兰工作，与那些乌克兰民族主义分子打交道的机会多的是，他怎么可能不知道民族化这个问题的严重性？

当然，党员干部民族化的问题，与民族主义的问题不是一回事，但毋庸讳言的一点是，一旦党员干部民族化的问题不受控制，肆无忌惮的蔓延开来，那么，其对民族主义分裂情绪的推动作用，将会大的惊人。最重要的是，一旦党员干部阶层在思想上倾向于民族化的立场，那么动荡将会从上层，而不是下层展开，那样的后果才是最为可怕的。

维克托相信，作为一名经验丰富的政治家，赫鲁晓夫不会看不清这一点，他的所作所为，只是为了个人的利益，而完全无视这些隐患罢了。

莫斯科做出决策，将赫鲁晓夫调离乌克兰，而将卡冈诺维奇留在那里，并且安排里米利恰科夫前去协助他，实际上，就是做着两方面的打算：大范围的调整乌克兰的人事问题，同时，打击乌克兰的党员干部民族化现象，这两点是相辅相成，紧密结合在一起的。

在联盟的中央决策层中，不是没有与卡冈诺维奇一样，对党员干部民族化这个问题持反对意见的人，但实话实说，真正