援助问题展开谈判的时候，完全可以将美国人所提出的援助条件作为范本，向东欧各国明确的提出来。美国人的援助计划有几个要点，对于美国自身来说是非常有利的。

首先，美国人为欧洲各国提供的援助并不是无偿的，这些援助本身是以债务的形式出现的，换句话说，欧洲的各个受援国从美国得到了多少钱，将来都是需要偿还的。

其次，接受援助的各个国家，不仅要在援助款项使用的问题上接受美国人的监督，还要对美国取消关税壁垒，用从美国人那里得到的援助资金购买美国货。这就意味着受援国在援助资金的使用问题上，其实是没有自主权的，这些钱应该怎么用，用在什么地方，需要由美国人组成的监督机构来决定，不仅如此，受援国一旦接受了美国人的援助，就要取消对美国进口物资所应征收的关税，换句话说，在受援国与美国之间的双边贸易问题上，受援国一方也放弃了自身的权益，他们需要承受来自美国的商品倾销。

再者，接受援助的国家还需要将本国出产的战略物资出售给美国，还要对美国人放开本国投资和开发的权力。什么叫战略物资？说白了，就是对国计民生和国防工业具有重要意义的物资，包括工业品、农业品、矿产品这一切的大宗物资，都算是战略物资。如果一个国家所出产的资源，都需要优先出售给另一个国家，那么前者不就是后者的殖民地了吗？

看看这些条件，受援国一方面要对美国敞开本国市场，取消对美国商品的关税，一方面还要将自己的自然资源和生产原材料优先出口到美国，同时，本国的投资市场和投资领域，也要对美国彻底敞开，从这些绝对苛刻的条件中，明眼人很容易想到一个后世耳熟能详的名词：“新殖民主义”，是的，所谓的“欧洲复兴援助计划”，其实就是披着一层援助外衣的殖民计划，两者之间没有什么区别。

但是很遗憾的是，“新殖民主义”这个概念，