的观点，一种是“东向”的观点。所谓的“西向”，就是着重开发乌拉尔山以西，即联盟的欧洲部分，而“东向”的观点，便是将重工业，尤其是军事工业，尽可能向乌拉尔山以东地区转移，并着力开发西伯利亚及远东地区。

在战后这段时间里，经过一段时期的争论和辩驳，最终还是“西向”的观点占据了上风，所以，从去年岁末开始，一系列战时搬迁到乌拉山以东的重型企业，又开始陆续的回迁。

而随着这些企业的回迁，乌拉尔山以东的大部分地区，又开始出现了产业空心化的趋势，地方经济迅速下滑已经成为了定局。在这种情况下，针对乌拉尔山以东地区，尤其是在远东地区的发展建设问题，莫斯科又出现了两种截然不同的观点：一种是投入足够资源开发西伯利亚及远东地区的观点，另一种则是所谓的“去开发”模式，也就是对西伯利亚和远东地区不进行大规模的开发，而是保持它的现状，从而尽可能将人口向西部地区集中。

到目前为止，这两种不同的观点还处在僵持之中，主要是联盟现在需要面对的问题太多，根本没有时间来考虑这样的事情，另外，计委有关下一个五年计划的总体方案，也已经实施了几个月了，在这个时候作出新的调整，显然不太合适。

自从进入中央书记处工作以来，维克托也对远东的一系列情况，做了一些深入的了解。实际上，开发远东地区在苏联的历史上，一直都是一个比较重要的话题，如果继续往前推的话，乃至在帝俄时期，开发远东便已经是一个很有诱惑力的话题了，当初的西伯利亚铁路，就是在积极开发远东的政策下修建起来的。

而在联盟成立之后，莫斯科对远东的大规模开发，实际上是在内战结束之后就开始了，更准确的说，是在一五计划执行期间便已经开始了，而到了三十年中后期，这种开发的力度达到了最高点，其主要原因，便是日本人在远东地区的持续扩张，令