爵写了一封信，表示伦敦支持犹太人在巴勒斯坦地区建国的立场。

作为全世界第一个支持犹太人建国的主要国家，当时的英国受到了犹太复国主义者们的拥护，随后，一系列协约国也认可了英国对巴勒斯坦地区的“托管”，这才使得巴勒斯坦地区，正式成为了英国人所控制的一块殖民地。

不过，英国人对犹太复国主义者们的支持，显然不是发自真心的，他们对巴勒斯坦地区的托管，也等同于是老虎借猪，吞下去就根本没想过再交出来，于是，在过去几十年的时间里，伦敦先是在犹太人建国的问题上含糊其辞，再到后来的装聋作哑，而到了现在，则是开始直接镇压、抓捕巴勒斯坦地区的犹太复国主义者了。

所以，从这个角度上讲，《纽约时报》的这篇文章倒也没有说错。

但是，就一个旁观者的认知来说，维克托也并不赞同报纸上的这种说法，作为情报工作者，他很清楚巴勒斯坦那边是怎么回事。

按照当初贝尔福写给罗斯柴尔德那封信上所说的，英国只是赞同犹太人在巴勒斯坦地区建立“民族家园”，这个“民族家园”的说法可是太含糊了，犹太人将它理解为建国，可英国人却只承认他们支持犹太人建立定居点，这个定居点与建国的区别，真是大的有点让人难以接受。

另外，在贝尔福的信里还有一个前提，那就是巴勒斯坦犹太人“不得做任何事情去损害目前巴勒斯坦非犹太人的公民权利和宗教权利，或者损害其他国家犹太人所享有的权利和政治地位”的事情，而现在的现实是，犹太复国主义者们的做法，已经损害到了巴勒斯坦地区阿拉伯人的公民权利和宗教权利。

英国人的这种指责有依据吗？答案是当然有依据，因为现在反对以色列人建国的，不仅有巴勒斯坦人，还有周边的埃及人、伊拉克人、波斯人等等等等，总而言之，只要犹太人在巴勒斯坦地区建国，那就必然会损害到