则是相反的，这不仅仅是因为基于地缘政治的考虑，还因为保守党的反共立场异常的坚定，这是意识形态的立场决定的。

于是，在对待苏联和美国的问题上，英国国内其实并没有达成统一的意见，他们的立场也是摇摆不定的。

撇开英国，再看看法国。

就像之前所提到过的，按照美国人最初的计划，法国在战争结束之后是得不到独立地位的，毕竟法国的维希政府是投降了德国人的，并且在整个战争中都在为德国人效力，它是德国的仆从国，为德国法西斯提供了战争支援。所以，依照常理来说，法国应该像奥地利那样被苏美英三国切成三块，分而治之。

但作为自由法国的领导人，戴高乐太精明了，他凭着自己的手腕，说服了英国和苏联，最终迫使美国人做出了让步，为战后法国赢得了独立地位。

那么话说回来，美国为什么想要将法国切分成三块？仅仅是因为法国人向德国投降了吗？事实当然不是这样，美国人之所以极力想要将法国切割掉，是因为在战争之后，法国人的势力依然足够雄厚，美国人不希望将这个实力强大的国家保留下来，从而为其在战后控制欧洲制造障碍。

没错，尽管一早投降了德国，说出去很丢脸，但也正因为如此，法国在整个战争期间所遭受的损失，才没有大到无法接受的地步，相反，在过去的数年战争中，法国的工业实力和军事实力，反倒比战前更高了，就在德国人签下无条件投降书的时候，自由法国所控制的军队，已经超过了一百五十万，而且海空军一个都不缺，从其整体实力来考量，甚至并不比英国人弱多少。

正因为有了这样的实力，法国人在战争结束之后，可没有想过要对美国人低头，巴黎的野心依旧是掌控欧洲大陆的霸权，他们同样也不希望美国人的势力借机深入欧洲，与美国相比，巴黎倒是更乐意接受苏联人的存在，“欧洲是欧洲人的欧洲，”