是最正统的西方和最正统的日耳曼的问题，关系到谁更具有纯正血统的问题，关系到谁更有资格领导西方欧美世界的问题。

近代以来的二次工业革命，就是这些源自北欧斯堪的纳维亚海盗的后裔发展起来的，他们的祖先早在大航海之前就掀起了一轮轮的以入侵欧陆为目标大航海。

正是这些海盗的后裔在世界上掀起了一轮轮的惊涛骇浪，传承海盗的传统四处殖民，足迹遍及南北美洲，远东，印度南洋和非洲，把整个世界当成予取予求的自家菜地。

斯堪的纳维亚的血脉传承，可以说是现代西方文明之源。

工业革命以来

欧洲一直有两相对立的流派，分别是“英美模式”和“莱茵模式”，前者的代表是英美，后者的代表是法德。

英美模式注重个人主义和自由经济，不主张存在太多监管，带有明显的海洋文明特征。但是，这个模式可以说几乎不适用于所有的非西方国家，非西方国家要想进行工业化或者至少是部分工业化，走英美模式没有一个能走通的。

第二个是法德模式，又叫莱茵模式，实际上就是德国模式，法国的工业化自身本来就不是很及格，完全属于敲边鼓充数的，在莱茵模式中存在感很弱。

德国模式强调集体性，强调监管，强调集中力量，强调统一生产，重视纪律和规划，要求个人服从于国家大局。

全世界所有非西方国家的工业化，无论成功与否，全部都是学习的德国模式，这也包括昆士兰和刚刚开启工业化浪潮的扶桑国，没有任何例外。

这两个模式的不同，来自于英国和德国自身的传统习俗不同，英国人是斯堪的纳维亚的丹麦人和挪威人直接进入英伦三岛的，曾经建立了昂格鲁-撒克逊王国，从此打上了深深的日耳曼印记。

英国保留了日耳曼人的海洋文明特征，崇尚自由崇尚冒险，尊重个人财产权，