创新，但创新的难度大家都是明白的。

能在原有的基础上稍微改一改，有所提高就不错了，大多数打着创新的口号，结果越创新，性能反而越差。

当然，凡事都是有两面性的。

投入资源在庸人上虽然会造成一定程度上的浪费，但却能保证持续产出的精英。

毕竟庸人和精英也不是一成不变的，说不定哪天某个庸人就转化为精英了呢。

一区顶刊的文章阅读完毕，许秋开始浏览弱一区的文章，也就是jmca、cm、adv. sci.这个档次的文章。

开始的几篇文献没太大的收获，都和许秋正在做的领域相关性不大。

比如还有老外依然坚持做p3ht:pcbm这样十年前的体系。

说起这个，国内的研究者有一个特点，就是喜欢追逐热点，哪里热门，哪里好发文章，就喜欢一窝蜂的涌过去，集体抱团。

对于小课题组来说，这种现象尤为明显，就像钙钛矿领域刚火起来没多久，国内做钙钛矿的组就如雨后春笋般的冒了出来。

而国外的一些课题组，他们喜欢深耕一个领域，十几年、几十年都不更改方向。

如果只从科研本身来说，长期下来不轻易更换方向肯定是更容易取得突破的。

但是也很容易想象，在取得突破的过程中，可能会面临长时间无法产出成果的窘境。

比如，连续五年一直没有什么大的成果，发不了像样的sci文章，这个时候该怎么办呢？

要是这样的教授放在国内，基本就凉凉了，学生看你没成果，就不会主动找过来，自己去招也招不到好生源，国家见你没成果，自然科学基金也不给你批，就没有科研经费，同行或许不会奚落你，但肯定会把你当做一个边缘人物，不闻不问。

既没有经费，又没有学生，还没有sci学术成果