名为itic，对于标样体系来说，名称简单一些比较好，就比如pce10、p3ht、pce11、pcbm这些。名字简单就容易被其他人记忆，也容易得到同行们的认可。

此外，itic的体系，和3d-pdi体系不同，这种ada分子的最优器件加工条件，不需要退火后处理，也不需要溶剂添加剂，只需要正常的喷涂即可，非常的简单，很“干净”。

而且，正常旋涂出来的器件性能要比喷涂法制备的器件低2%左右，仅为8.33%，如果其他人不知道喷涂这个技巧，就会比较难以重复出来这个结果。

第二，基于idt-icin-4f/4cl/dm这些结构，性能相较于idt-icin，-4f和-dm体系有所提高，幅度也不算小，从6.22%分别提升到了8.92%和8.06%，而-4cl体系反而略微降低，至5.77%。

第三，学妹的h3x体系，也就是在bdt单元上引入氟原子后，器件的性能并没有提高，反而略微降低。

根据现有的文献，从统计学上来看，bdt上引入氟原子，性能提升的概率大概在20%左右，当然的想法是虽然这个概率不高，但也值得尝试，现在扑街了，也没什么大不了的。

因为哪怕是扑街的材料，和itic结合，器件性能也有8.72%，最后拿出来水一篇acsami还是没什么问题的。

第四，博后学姐的fn-icin体系，被许秋简称为fnic，效率最高可达9.64%，最优的匹配给体为窄带隙的pce10，而非宽带隙的h22系列。

许秋推断可能是分子共轭长度延长，光吸收范围会向近红外的方向移动，以至于和窄带隙的材料形成互补的光吸收。

他顺手让模拟实验人员测了一个光吸收光谱，得以验证，idt-icin、itic、fnic的共轭长度分