富勒烯衍生物pcbm的颜色。

许秋随手将瓶子一丢，这玻璃瓶就隔着手套箱的玻璃进入了箱体内部，然后他开始查看详细的实验数据。

idt-icin非富勒烯受体材料，最佳匹配的给体是宽带隙的ftaz，次佳匹配给体是pce10。

这倒是不意外，和上次的idt-in体系的结果一致。

不过，两次的结果还是有所分化，这次基于pce10的最高效率只有3.94%，和前者的5.48%相比，被拉开了不小的差距。

许秋暗自思忖，这个时候如果有其他宽带隙给体材料，或许多试几种体系，效率还能更高一些，说不定直接破6%呢。

可惜暂时手里只有ftaz一种，看来日后还是得丰富聚合物给体材料的种类才行。

不过这种事情，靠他一个人的力量肯定是不够的，要发动整个领域的科研工作者共同努力。

具体操作起来也并不难，只需要开发出一种明星材料即可，高档次的文章挂在那里，自然有人闻风而动。

学术圈很纯粹，你能让我发文章，我就跟你（的方向）走。

假如学姐的idt-icin材料发表了am之类的高档次文章，自然会有不少研究者会基于学姐的idt-icin材料，开发配套的宽带隙聚合物给体材料，以及制备类似结构的a-d-a非富勒烯受体分子。

就像许秋之前发的那篇am，报道了一种新型给体材料pce11后，就有不少人跟风。

连深城那家光电材料公司都与时俱进的，把pce11合成出来进行销售，还卖到了他的头上来。

而且，许秋前段时间在谷狗学术镜像上搜索过自己am这篇文章的标题，发现文章的实时引用次数已经达到了16次。

要知道am的影响因子也不过20多，而期刊影响因子，通常计