面溜达了几步，来到旁边的第四教学楼，随便找了个没在上课的教室，走了进去。

教室里有几个自习的学生，许秋的出现并没有造成什么波澜。

许秋扫了两眼他们的课本。

嚯，《高等数学b》。

应该是大一的学弟学妹们，上完了第一二节课后留在教室里复习吧。

许秋内心随意推理了一番，随后在靠近门口的座位上趴下假装睡觉，进入模拟实验室ii。

基于这次的tem测试结果，他得到了几个主要结论：

第一，许秋和韩嘉莹的两个最优3d-pdi体系，在低沸点氯仿溶剂处理条件下，pdi分子的本征结晶性能够被极大幅度的抑制。

第二，pdi非富勒烯受体体系，和传统聚合物给体/富勒烯衍生物受体的体系不同，前者有效层的共混形貌受加工溶剂的影响非常大，许秋推测可能的原因是，前者为小分子材料主导的结晶，后者为聚合物材料主导的结晶。

第三，高沸点的溶剂添加剂dio，会延长有效层溶液转换为有效层薄膜的时间，进而提升3d-pdi分子的结晶性，增加了pdi晶区的数量和大小。

第四，氯仿和氯苯两个主溶剂进行比较，氯仿的沸点低于氯苯，因而初始状态下氯苯溶剂的体系更容易诱导3d-pdi分子结晶，形成晶区。

在这些结论之中，第二条为接下来的实验优化提供了新的思路：

既然有效层的共混形貌，在极大程度上会受到加工溶剂的影响，那便强化这方面的探索力度。

许秋很快便做好实验规划，以纯氯仿的体系作为基准点（此时pdi的晶区几乎为0），仿造之前氯仿/dio体系的优化路线，引入各种各样的高沸点溶剂作为溶剂添加剂(pdi晶区数量、尺度增加）。

接着，他迅速给模拟实验人员下达指令，探索