-pdi分子稠环化，可以显著提高给受体之间的激子拆分能力。”许秋道。

“不错，如果加上偏理论方面的研究，甚至有机会冲击一下nature子刊，nc，或者science最近新出的子刊sci. adv.”魏兴思感慨道：

“pdi领域，已经多少年没有出现nature、science系列的文章了啊。”

许秋嗯了一声，没有多做回应。

实际上，除了早在2001年，pdi作为受体材料首次被应用于有机光伏领域中，发表了一篇《科学》主刊外，pdi系列这些年发表的文章没有一篇和《自然》、《科学》沾边。

那篇《科学》文章中，r.h.friend是其中一个文章作者，他是有机光伏领域的开创者之一。

文章的具体内容是基于pdi受体的有机光伏器件，在490纳米的光照条件下，获得了1.95%的光电转换效率。

这在现在只是渣渣一般的成果，效率低就不说了，光照条件还只是单色光，都不是标准太阳光谱下的数据，可在当时算是突破性的进展，这意味着研究者们终于找到富勒烯衍生物的替代品了。

可惜，这么多年来，pdi系列一直不争气，am、ees、jacs、angew（德国应化）这些材料、化学类的顶刊加起来倒是发了十篇以上，可一篇和nature、science沾边的子刊都没有，哪怕是nc这样的《自然》小子刊都没有。

这种情况，就像是一些研究者在一个小圈子里自己玩，却一直出不了圈。

归根结底，非富勒烯受体只是有机光伏大研究领域下的一个细分领域，pdi又是非富勒烯体系中的一个细分领域。

除非能够做到突破细分领域的成绩来，比如突破有机光伏整个领域的光电转换效率总纪录（12%），那意义自然不同。