能，主要是能级和禁带宽度。

与文献对照后发现，模拟计算出来的数据与实际上还是有一定的差距的，偏差值大约在0-0.4电子伏特左右。

相较于原始未改进的版本，这个差距已经非常小了。

原始的dft模拟，因为把大分子材料当做小分子材料进行计算，所以测试出来能级的误差通常在0.5电子伏特以上，而禁带宽度的误差甚至超过了1电子伏特。

要知道，合适的光伏材料，禁带宽度也就是在1-2电子伏特之间，这误差都接近50%了，甚至已经不能说是误差了。

这也是学姐之前说这种方法使用的人越来越少的原因。

对于改进版本后，仍存在的小幅误差，许秋也考虑了可能的原因：

一方面，像ptb7-th这种分子，它其中的一个结构单元，tt，不是轴对称的，因此它在大分子中的排布规律不确定。

假如所有的tt单元都朝着一个方向排布，那么得到的大分子材料的结晶性能就较强，禁带宽度也较小，性能通常也比较好。

反之，如果是胡乱排列，材料的性能则较差。

另一方面，他学过《有机化学》，知道合成反应都是存在副反应的。

理想情况下，你想让小分子单元手拉手连成一条直线，形成一条直直的大分子链。

但实际情况可能是有的人手拉着别人的脚，有的人头发被别人扯住了，还有人断了胳膊断了腿。

虽然上述情况发生的可能性很小，或许只有1%-5%。

但对于数十数百个这样的人，总会出现各种意外，导致最终得到的材料并不是理想中的材料，而存在缺陷。

因此，理论得到的结果终究还是需要用实践来检验。

……

许秋用软件画出他构想中的分子结构，然后进行进阶df