继续“以公理对强权，以和平对野蛮”，外交政策还是不抵抗，不过多了几个字，这就是：军事上不抵抗，外交上不屈服。

要想不屈服，就要找一个论理的地方。国联，等着让它来给咱们说两句摸心口的公道话吧。

外交高手

一提到国联，我敢肯定，大多数人都要嗤之以鼻。因为我们通常印象中的国联，就是一个英法操纵的傀儡，一个啥事也干不了的国际软蛋。

然而历史告诉我们：这并不是事实的全部。

不错，国联没有武装部队，缺乏常驻组织，决议需要全体会员一致通过才能有效，对国际事务也反应缓慢。这些都是它的缺陷，也是国联最后解体的重要原因。

问题是，到目前为止，还没有一个国际机构敢声称自己完美无缺。

就连联合国不是也被呼吁要进行改革吗？

事实是，国联在当时的作用很大，大到没一个国家敢于随随便便绕开国联，去走它的阳关道或者独木桥。

对其时大多数国家来说，国联就是国际法和国际秩序的代表，说的话还是有人听的。

而且在这之前，确实也有过成功的解决案例。比如欧洲的保加利亚和希腊就曾为领土争端打得难分难解，国联把双方都说了一通，先让他们停火撤兵，然后做调解和仲裁，最后就把事情给摆平了。

如果说我们在东北执行“不抵抗”政策是错误的，那么至少在找国联帮忙这件事上肯定是没错的。

不找国联，就傻了。

民国二十年（1931年）9月21日，也就是“九一八”事变三天之后，中国政府代表施肇基正式向国联提出申诉。

作为年富力强的南方外交家，施肇基几乎是王正廷的翻版。

两人是浙江同乡，不过施同学似乎拿本本的热情更高一些，在美国拿了一个文学硕士还不过瘾，又接着去