当斯密的经济自由主义就是站在资本家的角度提出来的，他认为贸易就必须自由，国家不要管控贸易，市场有一支看不见的手去做调控。

也许在他那个年代，还没有诞生过经济危机，资本家们沉迷在空前的财富喜悦中。

直到经济危机的到来，于是英国诞生了凯恩斯主义。

20世纪初，美国爆发又最严重的的经济大萧条，罗斯福新政其实用的就是凯恩斯主义。

凯恩斯主义的核心是国家对经济做宏观调控。

再加上世界大战给美国输血，美国才从经济泥潭中挣脱出来。

即便《资本论》和凯恩斯主义都已经被提出来了，但美国依然重新走向了自由贸易主义的老路。

甚至后来哈耶克的绝对自由贸易注意在美国大行其道。

为什么？

因为绝对的自由贸易注意，是站在资本家的立场去思考的。

资本家需要绝对的自由，他们在绝对的自由中，才能毫无忌惮地发挥手中金钱的作用，做他们想做的一切事情。

而张凡，早在《阶级论》中提到了，资本是本性是逐利，必须加以管制，绝对不能给市场以绝对的自由。

实际上，20世纪的北方大国绝对贯彻了严格限制资本的策略，全部实行计划经济。

可结果呢？

结果就是人们买面包需要排很长很长的队，因为城市里的面包都是根据计划来供应的。

这严重影响了民众的基本生活。

所以，绝对的计划经济，也是不可取的。

早在两千多年前，孔子就提出了中庸的概念。

计划经济和自由市场，折中而行。

朝廷搭台，民营唱戏，合理利用资本，为经济做助推器，同时做好对资本的管控。

崇祯补充道：“商人的确做了许多恶，但我们必