甚至，有些卿和大夫，肯定会被怀疑跟国君的死有没有关。

上古先秦时期，史官是有传承的。

一般是父传子、子传孙，一代代地接替成为史官。

他们的职业操守也非日后的那些后辈能比。

记载历史就是记载真相，绝不糊弄，也不会妥协。（却会带上自己的主观意识）

晋国就发生过那么一件事情。

赵盾弑君前先假装自己逃亡，结果他还没跑出晋国的土地，堂弟赵穿就将晋灵公杀死了。

由于赵盾是元帅和执政，他有义务保证国君的安全。

再来是晋灵公与赵氏主宗的矛盾人尽皆知。

杀掉晋灵公的还是赵盾的堂弟赵穿，还是在赵盾没卸任那些职位和人也在晋国疆域内，就杀掉了晋灵公。

史官才不管晋灵公是怎么欺凌赵氏，赵盾又为什么要杀掉晋灵公，他们只会记载赵盾弑君。

赵盾一再解释自己已经逃亡了。

可是没有用。

史官就认为赵盾弑君是一个事实。

赵盾连续杀了史官的两辈人，为的就是逼迫史官有选择性地记录历史。

然而，史官并不屈服。

爷爷被杀了，父亲依然记录赵盾弑君。

父亲被杀，儿子还是记录赵盾弑君。

这个“儿子”写完之后告诉赵盾：你可以将我杀掉了。只是，我的儿子会继续过来；周边列国的史官已经知道这件事情，他们已经在赶来的路上；我由衷地认为，你杀不尽敢于记载事实真相的人（史官）。

赵盾就是权势滔天，他也堵不住天下悠悠之口。

尤其是，春秋贵族其实还是要点脸的，并且也真的杀不尽敢于讲真话并记录真实的人。

赵盾只能接受事实。

有了赵盾的例子，晋国此后再也