董，又举出了公羊传里面注解《春秋》的例子，这就已经出现了迥异之处，更遑论其他两部《谷梁传》、《左氏春秋》等对《春秋》的不同注解。

至于在往后为了应附君主、朝代而演化出的魏晋文学、隋唐文学、宋元文学。

儒党学说早就被改了一个面目全非！

你管哪一种叫儒学？又或者都是儒学？

然后恬不知耻的告诉世人，这是儒学的进化，不能因循守旧，墨守成规？

都进化成什么样子了心里没点逼数吗？

这第三点就是许不忌的杀手锏，这位举人公直接在广场上放声高嘶：“他孔希范口口声声的说天下是因为无数饱学讲义、士林大儒共治的功劳，将所有的成绩揽到他们的身上，这简直就是这天底下最大的笑话，堂堂曲阜令，孔儒大家，怎么会是如此厚颜无耻之徒！

汉有白登之围，和亲数代，唐有渭水之盟，而两宋签下的丧权辱国之和约更是不胜枚举。好水川之战，赵宋一朝竟然连叛乱的党项夷民都打不过！耻辱的承认西夏立国，还反奉党项蛮夷为上国，岁给银钱、丝绢。

那些反对派口口声声说天下之功非陛下一人之功，那缘何在这些耻辱的青史上，所有的罪责反而推到了皇帝一个人的脑袋上呢！”

许不忌声嘶力竭的怒吼着。

“白登之围，青史说是汉高祖无能，刚愎自用以至于败与匈奴。渭水之盟，青史说是唐太宗没有骨气！两宋之耻辱更无需多言，穷赵宋一朝的君王，无不被青史骂的体无完肤，说是昏君、庸君！

这个时候，那些跳梁小丑为什么不站出来，把在这些责任扛过去？说是他们自己治国无能，才导致国家屡屡受辱呢？

国家兴盛了，他们反而站了出来，说这些功劳都是他们在基层治民、在朝堂治国治出来的，无耻！

既然不愿意承担责任，那又有什么面目来享