举出一些例子来。

始皇帝嬴政也是承继之君，汉武帝刘彻也是承继之君。你敢说他两人不厉害？

隋炀帝杨广也是承继之君，那为什么他就是个败家子无道昏君？

唐太宗李世民也是承继之君，为什么他就能开创贞观之治？

大家都是承继之君，再比成绩。

大明现在北吞草原、南并七国，东拓海疆，这份功绩，秦汉唐三朝都没有吧，远迈汉唐说过分了吗？

大明现在丁口六千余万，岁入近六千万两，百姓安居乐业，商贾行于天下，繁荣昌盛，番邦之国不计其数，治隆唐宋说错了吗。

在辩论的过程之中，正方就在一次次断章取义的片面分析之中陷入到自嗨模式，也就不经意间自己把自己洗脑了。

而反方呢，会在朱允炆的暗中操控下逐渐败下阵来。

东方压倒了西风！

等事情到了这一步，也就到了最关键的一个节点！

反方会开启无能狂怒，死命抬杠和无脑喷模式。

不管正方怎么举例子，反方只坚持一个原则：皇帝一不会打仗，打仗靠的是前线将士。二不会治国，治国靠的是内阁，是他们反方的领袖方孝孺！

是因为以方孝孺为首的儒家子弟治国才有的大世，没有大世哪来的钱粮支持皇帝打仗？

所以，这份功劳应该放在‘方孝孺’集团的脑袋上！

舆论到这一步，那没什么好说的了，打倒‘方孝孺’！

那些玩了命拍皇帝马屁，不知不觉之间把自己都给洗脑的正方学子那还不炸了毛。

功劳算给了反方，那他们正方不就输了？

辩论的过程中，除了无限抬高自己一方支持的论调，还有一种必备操作叫做打压、抹黑对方观点。

既然反方支持的是儒家治国这个观点，那也会被正方拿出来掰开