室内农业的优势非常大，缺点也非常大。

主要缺点可以分成两个方面：一是技术性问题；二是成本性问题。

技术性问题，可以细致的概括为：日光灯光源、药肥喷洒、真菌繁殖、人造土壤的板结。

而成本问题，就是室内农业的建设会维护成本相当高，普通钢筋混凝土建筑物作为农业大厦，最多只能实验40～50年左右。

目前技术问题已经被攻克，只剩下成本问题，而成本问题，归根结底还是和能源成本有关系。

另外钢筋混凝土建筑物的寿命问题，也可以采用氧化硅—氯化钠这种新材料，不仅仅成本更加低，而且强度和使用寿命都非常高。

正常情况下，氧化硅—氯化钠为主材料的新型建筑，使用寿命通常在120年左右。

而且可以通过重新镀膜和热熔重塑，让建筑物重获青春。

农业大厦将变得越来越有利可图，可以逐步取代自然农田。

目前丰民农业和北大荒集团，已经在北方地区建立大大小小57栋的农业大厦，占地面积达到3.4万亩，内部可种植面积达到了170万亩。

虽然是实验性质的项目，但这170万亩室内种植面积，相关农作物的年产量，却比北方自然农田高，平均每亩的生产效率，达到自然农田的2.4～2.7倍左右。

如果全力推广农业大厦型的室内农业，本土以前的18亿亩耕地，其综合生产效率，才相当于占地2400万亩的农业大厦（50层高）。

农业大厦，也可以叫农业工厂。

在黄修远看来，这是未来的必经之路，农业迟早要摆脱自然环境的限制，进入全人工农业时代。

其实这也是大中华区，农业战略难以避免的方向，随着老一辈农民的年龄变大，这些老农民迟早要退出劳动者行列。

那农田就