的方式，可实际上，神经传输的复杂性远远超出hodgkin-huxley 模型范围。

比如，触觉、视觉或者是其他感知，依靠的都是神经信号传输。

如果只是单一的膜电位变化，肯定无法让人类拥有如此多的感知，神经信号传输方式，信号传输与大脑获取、分析信息的方式，都是人类远远未攻破的难题。

近六十年来，有很多人质疑过艾伦-霍奇金和安德鲁-赫胥黎的理论结果，又或是希望对神经信号传输方式进行补充。

比如，神经生物学家田崎一二，就是hodgkin-huxley 模型的质疑者，他以发现动作电位在郎飞氏结上的跳跃传导而闻名于神经科学界，并在四十年年做了一个挑战传统的实验：解剖螃蟹的腿，将一束神经暴露在外，然后利用显微镜小心翼翼地在上面放置了一小块反光的铂片，接着用一束激光照射铂片，通过测量激光的反射角度，能检测到当动作电位通过时，神经束的宽度是否会发生微小改变。

他和他当时的博士后研究员岩佐邦彦进行了上百次测量。

一周后，数据清晰地表明，当动作电位通过时，神经束会略微变宽再变窄，整个过程仅仅数毫秒。

虽然形变幅度很小，细胞膜表面只会上升约七纳米，但这个现象和通过的电信号的节奏完全一致，证实了田崎多年来的猜测--

霍奇金和赫胥黎所提出的理论不一定是对的。

田崎一二认为，“神经信号远不只是一个电信号，它同样也是一个机械信号。假如只用电极测量神经细胞，一定会错过很多重要信息。”

田崎一二活到了九十八岁，但他的研究也并没有其他进展，医学界好多人认为，他的发现不是神经信号的本质，只是神经电信号的副产物。

同样的。

德国著名神经学家亨伯格也认为，神经传输不可能只