陆四让淮安府尹郑标散布崇祯没死，三子逃出的消息为的就是让南都不敢擅自迎立唐王登基。

他要送福王过江。

那么既确定要送朱由崧去南都承继皇位，陆四就必须让这位弘光天子意识到“借虏平寇”是死路，“联寇抗虏”才是他唯一的活路。

史可法、马士英主持的弘光政权在初期采取“借虏平寇”这一决策，不但不敢发兵收复空虚的山东、河南，还将大量漕银漕粮送往北方“款待”清军，甚至还大封已经投降满清的吴三桂等关宁将领，不仅仅是因为情报不明原因，更多的是缺乏战略眼光，一味退缩观望，以致坐失事机。

有北宋“联金抗辽”，“联蒙抗金”两个血淋淋的教训在，如史可法、马士英等饱读史书的南明诸公又岂会真的不知道“联虏”的后果？

可他们还是坚持“联虏平寇”这一愚蠢的政策，归根结底就是不敢进取，想划江而治，偏安一隅！

所以将弘光朝的灭亡归咎于朱由崧是没有道理的，因为朱由崧实际在国策上面并无发言权，说白了就是根本没有实权，朝堂国政掌握在史、马等东林党人之手，兵权在江北四镇。

他朱由崧能指挥得动谁？又有哪个肯听他的话？

因此，说朱由崧是个傀儡天子，才更符合历史实际。

但那是陆四前世，现在有了陆四，当然不能让朱由崧再成为傀儡，哪怕还是傀儡，提绳的也得是他大顺淮阴侯，而不是共同采取“联虏平寇”决策的史可法和马士英。

天子者，兵强马壮者为之。

有十万淮军将士保驾护航，有“正统”承统法理在，朱由崧还搞不过史可法和马士英，那他这个福藩就未免真的废物了些。

联明，是必须的。

这个决策可是直接关系淮军生死存亡，在北线死顶和南北两线同时遭到攻击概念大大不同。