河流域一切其他地区的水上交通。如果有野王，上党的补给运输成本能比走壶关翻太行山便宜至少二十倍。

所以历史上上党一开始才是韩地而非赵地。上党和韩地的交通成本低于和赵地交通成本二十倍。赵不得河内而单独持有上党，是非常亏的。

汉军学秦军拿了野王，等于是让上党的十万人的运粮路途损耗，提高到相当于“走黄河水路用船给两百万人运粮”的损耗了。

那么大的损耗，按说正常情况下总该逼得袁绍下死力气猛攻夺回野王了吧？拿下一座不算坚固的小城，就能减少“相当于黄河水运给一百九十万人供粮”的损耗，怎么看都很划算，哪怕死几万人也是值得的。

可袁绍不敢，问题又绕了回去：长平之战已经给赵地军阀下了一道士气人心极为压抑的历史教训，稍微读过书的人都会产生不好的联想，联想到“进攻必败，进攻就是赵括。死守相持才是廉颇”。

人心士气如此低迷不可用，谁敢主动进攻？所以，袁绍为了维持人心，维持那个内心神秘主义的“天命”加持，也要顶着后勤压力先证明“我不是赵括，我的路子跟赵括绝对始终截然相反”。先把“天命”立住了，才能谈打仗。

用兵之道，首在攻心，下政攻城，此之谓也。

整整五十多天，袁绍就这么被耗着，指望用时间来证明自己的正确。

……

当然，袁绍在这五十多天里，也不是什么都没干。因为前方的部队被歼灭了好几部，他不得不趁着冬季农闲，让负责后方工作的监军、谋士加快征兵进度，强征新兵加紧训练，试图填补一部分缺口。

毕竟，如果没有在之前一连串战役中损失掉五万人的话，这个冬天，在河北战场袁绍本该是用三十万人对付刘备十五万的，开春后形势会更加有利。结果硬生生被关羽和诸葛亮压到了二十五万打十五万。

此外，说